Skip to content

Latest commit

 

History

History
52 lines (35 loc) · 1.67 KB

File metadata and controls

52 lines (35 loc) · 1.67 KB

Rúbrica de Revisión – Evaluación de Pull Request

Instrucciones:
Esta rúbrica se usa como guía para evaluar cada PR durante las dos revisiones obligatorias (interna y profesional). Marca un puntaje para cada criterio de 1 a 5 (5 = excelente, 1 = insuficiente).


🔍 Criterios de Evaluación

Criterio Puntaje (1–5) Comentarios
Claridad del Título y Resumen 1–5 ¿El PR describe de forma clara lo que propone?
Contexto Académico y Justificación 1–5 ¿Se comprende el trasfondo y la motivación?
Estructura y Organización del Documento 1–5 ¿Sigue una estructura lógica y coherente?
Rigor Técnico / Calidad del Contenido 1–5 ¿El contenido técnico es correcto y sólido?
Evidencia de Soporte 1–5 ¿Incluye evidencia, pruebas o demostraciones pertinentes?
Referencias y Bibliografía 1–5 ¿Se citan fuentes externas adecuadamente?
Respuesta a Comentarios Previos 1–5 ¿El autor atendió las recomendaciones de revisión anterior?

📝 Comentarios Detallados

🧾 Comentarios Generales

(Describe qué está bien hecho y qué se debe mejorar generalemente)


⚠️ Aspectos a Mejorar

(Señala puntos concretos que el autor debe corregir o ampliar)


🎯 Sugerencias de Mejora Concretas

(Indica acciones prácticas que deben implementarse)


📊 Calificación Final

Puntaje Total: ___ / 35

Resultado de la revisión:
☐ Aprobado
☐ Requiere cambios
☐ Rechazado


🧑‍💻 Observaciones Adicionales

(Comentarios finales que el revisor desee incluir)